Al Green, vestido de hospital, vota para anular el juicio político a Mayorkas

A medida que transcurrían los últimos minutos de la votación, la Cámara observó de cerca el martes por la noche para ver si más republicanos desertarían de la resolución para destituir a Alejandro N. Mayorkas, el secretario de Seguridad Nacional.

Tres republicanos de la Cámara de Representantes ya habían votado en contra del impeachment de Mayorkas y, dada su participación en la votación anterior, el Partido Republicano no podía permitirse más. El conteo se mantuvo estable y parecía la acusación que los republicanos habían prometido a su base durante más de un año: acusando a Mayorkas de negarse a cumplir con la ley y traicionar la confianza del público debido a una afluencia de inmigrantes en la frontera de Estados Unidos con México podría crujir según las líneas partidistas.

Luego, como en una escena de un thriller político, el representante Al Green, demócrata de Texas, apareció en el último momento para emitir un voto sorpresa, desde una silla de ruedas, vestido con ropa azul de hospital y calcetines beige. Votó no.

El voto del señor Green fue decisivo. Bloqueó la votación, 215 a 215, y propinó al presidente Mike Johnson una derrota contundente.

«Estaba decidido a votar con mucha antelación; no tenía idea de lo reñido que iba a ser», dijo Green en una entrevista el martes por la noche desde su cama de hospital, a donde regresó poco después de haber votado. “No vine pensando que mi voto iba a marcar la diferencia. Vine porque era personal.

Fue una parada notable de Green, conocido en el Capitolio por desafiar repetidamente a los líderes demócratas para impulsar el juicio político de Donald J. Trump durante su presidencia. Había lo intenté tres veces para destituir al Sr. Trump, y fracasó en todas las ocasiones.

Pero el martes por la noche, Green, que se apresuró a acudir al Capitolio después de someterse a una cirugía abdominal de emergencia el viernes, asestó el golpe final, al menos por ahora, a las acusaciones partidistas de juicio político que los demócratas y los expertos en derecho constitucional, incluidos varios conservadores, dijeron que eran . basado en disputas políticas y no en la norma constitucional de delitos y faltas graves.

Green todavía estaba en el hospital el martes recuperándose de una cirugía cuando se enteró de que la Cámara votaría esa noche sobre los cargos de juicio político contra Mayorkas. Habló con sus médicos y llamó al representante Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York y líder de la minoría, para informarle que tomaría un Uber hasta el Capitolio. Jeffries no insistió en votar, dijo Green, pero organizó su transporte.

“Tuve que votar porque es un hombre bueno y honesto cuya reputación no debe verse empañada”, dijo Green sobre Mayorkas.

Fue directamente al consultorio del médico tratante en el primer piso del Capitolio, donde le controlaron la presión arterial y la temperatura. Insistió en ser llamado a la votación de impeachment, “no para hacer una entrada espectacular”, dijo, sino porque “era una votación que era importante para mí”.

Mientras estaba sentado en la Cámara, dijo Green, el representante David Scott, demócrata de Georgia, se volvió para decirle que había empatado los votos. “Ni siquiera había pensado en lo que eso significaba”, dijo Green.

Green no votó sobre un proyecto de ley no relacionado inmediatamente antes de la resolución de juicio político, en lo que parecía ser un intento de dejar a los republicanos en el limbo.

Pareció funcionar.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia y firme partidaria de la campaña de juicio político de Mayorkas, acusó a los demócratas de jugar un «juego» y presionar a Green para que rechazara su voto anterior para adormecer a los republicanos con una falsa sensación de seguridad.

“Escondieron a uno de sus miembros, esperando hasta el último minuto, monitoreando nuestros votos, tratando de engañarnos sobre los números que teníamos versus los números que tenían ellos”, dijo la Sra. Greene a los periodistas en las escaleras del Capitolio después de la votación. «Así que sí, esa fue una estrategia en juego esta noche».

Green negó haber elegido el momento de su entrada para engañar a los republicanos y explicó que asumió que la votación sería reñida pero que los republicanos prevalecerían porque habían elegido presentar la resolución.

“En la escuela de política de Pelosi, no se introduce un tema si no se quiere aprobar”, dijo Green, refiriéndose a la representante Nancy Pelosi, demócrata de California y ex presidenta.

Johnson, que estaba en el estrado con un mazo en la mano, mantuvo abierta la votación durante varios minutos más, luchando por encontrar una manera de salvar la medida. Los demócratas gritaron repetidamente: «¡Orden!» y abucheado mientras la votación se prolongaba.

Al final, el representante Blake Moore de Utah, miembro del liderazgo republicano, revocó su voto para permitir que el partido regresara a la resolución más tarde, cuando los líderes esperan asegurar los votos.

«He tenido suerte de contar con buenos cirujanos y estaré aquí por un tiempo», dijo Green, colgando el teléfono desde su cama de hospital. «Tendré cuidado ahora». Voy a ser un mejor paciente.

Catie Edmondson, Carl Hulse Y Lucas Broadwater informes aportados.