Crisis abierta entre el gobierno y las asociaciones de defensa ambiental sobre el plan Ecophyto

Crisis abierta entre el gobierno y las asociaciones de defensa ambiental sobre el plan Ecophyto

El Primer Ministro, Gabriel Attal, provocó indignación al anunciar la suspensión del plan Ecophyto, que debería reducir el uso de productos fitosanitarios en un 50% de aquí a 2030 (en comparación con el período 2015-2017). “Es hora de implementar un nuevo indicador” referencia para medir su uso. Esto se convirtió en una crisis abierta con las asociaciones de defensa del medio ambiente. Las generaciones futuras, el medio ambiente de Francia, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), la Fundación para la Naturaleza y el Hombre, la Liga para la Protección de las Aves e incluso Doctors Alert sobre los pesticidas cerraron de golpe la puerta del comité director de estrategia y seguimiento del plan Ecophyto. reunión del lunes 12 de febrero, para no “cuidado retrocediendo 15 años”.

En una declaración conjunta, las ONG creen que “poner en duda el indicador NODU (número de dosis unitarias)pone en duda el objetivo mismo de reducir el uso de pesticidas (…) y por tanto la existencia misma del plan Ecophyto». El indicador NODU, vigente en Francia desde el lanzamiento del primer plan Ecophyto en 2009, mide el número de tratamientos utilizados por hectárea. Al basarse en dosis de referencia, específicas de cada sustancia activa, tiene la ventaja de tener en cuenta la eficacia de moléculas que, con el mismo tonelaje, pueden tener un impacto muy diferente sobre la salud y el medio ambiente. La industria agroquímica y la Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores (FNSEA) luchan por otro parámetro de referencia, el indicador de riesgo armonizado (HRI-1), que pondera las cantidades de pesticidas utilizadas según un coeficiente que supuestamente refleja su peligrosidad.

Propuesto por la Comisión Europea en el marco del reglamento sobre el uso de pesticidas –rechazado por los eurodiputados en noviembre de 2023 y luego retirado por el ejecutivo europeo el 6 de febrero–, este indicador fue calificado como “engañoso” por las autoridades sanitarias alemanas: consideran que induciría una falsa reducción. Basándose en los datos facilitados por la Comisión Europea y el Ministerio de Agricultura, la asociación de futuros Générations comparó los resultados de la aplicación de los dos indicadores en Francia durante el período 2011-2021. Según HRI-1, el uso de pesticidas cae un 32% mientras que aumenta un 3% con NODU.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La suspensión del plan Ecophyto, una “señal desastrosa”, según las ONG ecologistas

En la edición del comité de orientación estratégica del plan Ecophyto del lunes 12 de febrero, el gobierno indicó que el objetivo de reducir el uso de pesticidas en un 50% para 2030 era “mantenido” pero que la elección del indicador que se utilizaría para evaluar esta caída no fue “Aún no he terminado”. El arbitraje debería tener lugar antes de la inauguración de la Exposición Agrícola Internacional el 24 de febrero. “No rompemos el termómetro”comentan personas cercanas al Primer Ministro. “El indicador francés no se abandonaráasegura el ejecutivo para calmar a las ONG. Estará integrado en un panel indicador. » De la misma fuente, recordamos que se dedicarán 250 millones de euros a la búsqueda de alternativas a los pesticidas, en el marco del plan, aún en discusión. Lanzado en 2009 tras el Foro Medioambiental de Grenelle, el primer plan Ecophyto ya tenía como objetivo reducir el uso de herbicidas, fungicidas y otros insecticidas en un 50% en diez años.

Te queda el 45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.