La decisión fue seguida tanto por la mayoría presidencial como por la oposición. Tomado por Emmanuel Macron, por el presidente de la Asamblea Nacional y por los diputados y senadores de izquierda, el Consejo Constitucional censuró más de un tercio de la ley de inmigración, incluido el refuerzo del acceso a las prestaciones sociales. en una decisión entregado el jueves 25 de enero. En el proceso, Emmanuel Macron pidió al Ministro del Interior, Gérald Darmanin, que “hacer todo lo posible” verter “solicitar lo antes posible” el texto, según informó el entorno del Jefe de Estado a la Agence France-Presse.
El Consejo Constitucional censuró total o parcialmente treinta y dos artículos –de ochenta y seis–, las exenciones como cláusulas legislativas (es decir sin vínculo con el proyecto de ley). Entre las principales medidas censuradas se encuentran las disposiciones sobre la reagrupación familiar, los permisos de estudiante (en particular el establecimiento de la cautela), la expedición del permiso por motivos de salud y las disposiciones sobre prestaciones sociales. El texto votado por el Parlamento impone a los no europeos un período mínimo de residencia para beneficiarse de las prestaciones sociales, incluidas las asignaciones familiares, fijado en cinco años para los que no trabajan y treinta meses para los demás. Para los opositores al texto, esta disposición fue asimilada a la “preferencia nacional”, medida central de la Agrupación Nacional.
El fin del automatismo de los derechos territoriales para los hijos de extranjeros nacidos en Francia también fue censurado por el Consejo Constitucional. El proyecto de ley obligaba a los jóvenes nacidos de padres extranjeros a demostrar su deseo de obtener la nacionalidad francesa entre los 16 y los 18 años.
La mayoría de estas medidas censuradas habían sido exigidas por la derecha parlamentaria, imprescindible para que el bando presidencial hiciera aprobar su texto en el Parlamento. Un grupo de diputados de la coalición presidencial (20 de Renaissance, 5 de MoDem y 2 de Horizons) votaron en diciembre en contra del texto en la Asamblea Nacional para expresar su oposición a estas disposiciones. Si estas medidas fueron censuradas por razones de procedimiento, la decisión del Consejo Constitucional no prejuzga su conformidad con la Constitución. Nada impide que se incluyan en un texto futuro.
Gérald Darmanin saluda la validación de “todo el texto” del ejecutivo
El Consejo Constitucional, sin embargo, censuró tres artículos por razones de fondo, incluido el artículo 1oh, que permitió que el Parlamento estableciera cuotas de migración. Para los sabios, no corresponde a la ley fijar el orden del día de las Asambleas.
Para el entorno de Emmanuel Macron, a la AFP, el Consejo Constitucional ha “validó casi por completo las medidas que el gobierno había incluido en su proyecto de ley inicial para proteger a los franceses”. ” Nunca ningún texto ha previsto tantos medios para expulsar a los delincuentes y tantos requisitos para la integración de los extranjeros”dio la bienvenida a Gérald Darmanin. “Los artículos del texto inicial del Gobierno están validados y estoy muy contento de que todas las medidas que permiten la integración a través del trabajo sean consideradas conformes a la Constitución”afirmó el ex Ministro de Trabajo Olivier Dussopt.
El presidente de la Agrupación Nacional, Jordan Bardella, declaró “un golpe de Estado de los jueces, con el apoyo del Presidente de la República”. “La única solución es el referéndum sobre inmigración”¿Es importante en su cuenta X? Para el presidente de los Republicanos (LR), Eric Ciotti, el Consejo Constitucional ha “juzgados en política más que en derecho”antes de llamar “una reforma constitucional (…) salvaguardar el destino de Francia”.
Si muestra su ” satisfacción “El primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure, cree que “El gobierno llevará como una mancha imborrable el llamado a aprobar una ley alineada con las posiciones históricas de la extrema derecha bajo presión de LR”.
“Victoria ideológica de la RN”
Un mes después de una aprobación caótica en el Parlamento, los nueve miembros del Consejo Constitucional fueron llamados a pronunciarse sobre la conformidad con la Constitución de este texto que había provocado numerosas divisiones en el bando presidencial. Según admitió el propio Ministro del Interior, Gérald Darmanin, que redactó este texto, se aprobaron varias disposiciones “manifestación y claramente contraria a la Constitución” y algunos miembros del ejecutivo esperaban una censura parcial de la ley.
El propio Emmanuel Macron defendió el proyecto, incluso considerablemente reforzado gracias a un difícil compromiso con la derecha y adoptado con los votos de la Agrupación Nacional (RN, extrema derecha). Es “el escudo que nos faltaba”había subrayado el Jefe de Estado el 20 de diciembre, el día después de la votación, aunque reconocía que determinadas disposiciones “no me gusta”pero al rechazar la idea de que consagraría el “preferencia nacional” querido por el RN. El partido de extrema derecha había reclamado una “victoria ideológica”.
Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades
Descubrir
Sin embargo, el Jefe de Estado decidió remitir el asunto al Consejo Constitucional, confiándole el papel de árbitro político sobre este texto explosivo, que el domingo volvió a sacar a las calles a decenas de miles de opositores. Esta estrategia no fue del agrado de todos. El Consejo Constitucional no “una cámara de apelación para las elecciones del Parlamento”dijo entonces su presidente, el ex primer ministro socialista Laurent Fabius, antes de que el organismo tomara su decisión.
